Drakt-bloggen: Når detaljer ødelegger

Arsenal skal spille i denne drakten neste sesong.
Arsenal skal spille i denne drakten neste sesong.

De nye draktene til Arsenal og Marseille er eksempler på at detaljer ødelegger inntrykket ganske enormt.

Publisert: 07.05.2012 kl. 23:27 , endret: 10.05.2013 kl. 20:50

Av: Eivind Aarre

OPPDATERT: Innspill fra flere Arsenal-supportere i kommentarfeltet gjør at jeg legger meg flatere enn Didier Drogba inne i 16-meteren. Teksten er nå oppdatert med mer hensyn til Arsenals historie når det gjelder mørkeblått.

Begge draktene ble offentliggjort mandag, og begge draktene er ganske skuffende utfra det Nike har laget for Arsenal og ikke minst Adidas har laget for Marseille de siste årene.

Arsenal først: Nike bruker som ventet det aller siste innen high tech i selve draktstoffet, og det er det ingen ting å utsette på. Mørkeblått er med i Arsenals logo, og har vært brukt i draktene før, men måten blåfargen er brukt på denne gang, er skuffende.

Et av Arsenals «argument»» for å bruke mørkeblått, er at den legendariske manageren Herbert Chapman på 30-tallet innførte sokker med hvite og mørkeblå striper for at spillerne skulle se hverandre bedre ute på banen. Drakten har også et lite merke på som skal minne om Chapmans revolusjonerende WM-formasjon.

Det er disse brede røde og mørkeblå stripene jeg har problemer med. Mens Rosenborg har fått kritikk for sine sørgebind på hver erme, dobler Arsenal med to "sørgebind" - riktignok litt høyere på ermene enn der de pleier å være. Det ser ikke bra ut, jeg får en følelse av at det er Danmarks drakter fra tidlig 90-tall Arsenal har fått tak i.

(Artikkelen fortsetter)

Marseilles nye drakt er et steg i feil retning, mener draktblogger Eivind Aarre.

Marseille har jeg mange ganger skrytt av i denne bloggen, men denne gang skuffer den nye førstedrakten. Det jeg reagerer på, er de oransje detaljene i kragen og langs sidene.

Disse detaljene skal være til ære for supportergruppen South Winners, som har oransje som sin farge. Marseille-supporterne er kanskje fornøyd, men jeg synes den oransje kragen tar alt for mye oppmerksomhet. Når det i tillegg er en ganske knalsk rødfarge i Intersport-logoen, blir dette en skuffende drakt.

HVA SYNES DU?

ENIG ELLER UENIG? SKRIV I KOMMENTARFELTET UNDER!

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

Den drakten er for å hedre Robin Van Persie's innsats! , han er fra Nederland og om dere kan noe innen geografi så ser dere at det er det Nederlandske flagget ;)
Marseilles drakt ser ut som noe man kjøper på g-sport for en hundrelapp. Arsenal sin syntes jeg heller ikke noe om. blir for dumt med blått.
En detalj som artikkelforfatteren utrolig nok ikke har fått med seg, er hentydningen til logen for Londons t-banesystem, hvor Arsenal har en "egen" stasjon. Aarre oppfordres til å besøke arsenal.com for å se på profileringen av den nye drakten, da blir denne sammenhengen veldig tydelig. (Chapman hadde en finger med i spillet her også og fikk skiftet navn på stasjonen fra Gillespie Rd til Arsenal.)
Personlig synes jeg helt hvite ermer er mest elegant, men draktdesignerne er jo forpliktet til å variere. Da er dette et lurt grep.
Med å ta inn den blå ringen i draktdesignet styrker drakten klubbens image, hvor de ønsker å være den ledende klubben i London.
Arsenal trøya skal ha lange armer!, det har den alltid hatt.
Opprinnelig er arsenal trøya en golfjakke, keep on going...
Proud to be a Gooner !
Bloggen er nå oppdatert etter flere innspill fra Gooners. Håper dere kan tilgi meg.
For en idiotisk og faglig dårlig artikkel.
Argumentasjonen til Chapman er i tråd med Arsenals FORWARD-filosofi, og i tillegg en historisk artig vinkling. Drakter får som regel mye pes, men de varer jo tross alt bare 1 sessong. Arsenals logo er Rød, Hvit, Gull og Blå. Dette er også ivaretatt. De klassiske røde draktene med hvite ermer er også tilstede. Sørgebind sitter lengre oppe på armen, og er sorte. Disse er marineblå. Arsenal hadde også i 93 drakter med mørke detaljer på ermet, så dette er heller ikke noe nytt. Men en variasjon. Hold deg til Liverpool.
Hold deg til Liverpool du, for her viser du at du ikke vet hva du snakker om når det gjelder Arsenal.
Jeg ser jeg er litt treig med å skrive. men se veldig nøye på logoen til Arsenal.
Der ser jeg Blått, hvitt og rødt.
Hva ser du?:=)
De kunne forsåvidt bytta om på "sørgebinda" altså blått øverst, og rødt nederst. men synes drakta er et friskt pust.:=)
Kan lik så godt argumentere med at det er det franske flagget på ermene. Til ære for Mr. Wenger.
Som du kanskje ser, er arsenal-logoen Rød, blå og hvit.. har kanskje nie med det å gjøre?
Du er helt på jordet når du sammenligner Arsenal sin nye drakt med rosenborg sin. De har svære svarte sørgebånd rundt armene, sørgebånd er nettopp svart, er de ikke? Kan ikke se at Arsenal har det. Du skriver at Arsenal sin drakt bør holde seg til hvit og rød, punktum. Lenger nede skriver du at du ikke kan tenke deg at Gunners-supportere er noe glad for hvit og blå farge på drakten. Vel, hvit har vært endel av vår farge i laaaaaaaaaaang tid, blåfargen som nå er lagt til finner du også i logoen vår, så det er ikke så gale. Den nye drakten er ikke den stiligste som har blitt produsert, men argumentene dine?, de holder ikke!

Eivind Aarre

Født og oppvokst i Stavanger, bor nå på Sola med kone og barn.

Frontsjef i Aftenbladet.no, jobbet før det på sporten i Aftenbladet i ti år, for det meste med fotball.

Har alltid vært brennende fotballinteressert, med et ekstra hjerte for Viking og Liverpool. Interessen for drakter vokste fram i 10-årsalderen, og den har vokst siden den gang.

Startet draktbloggen i 2010, her kan du også lese tidligere innlegg .

Eivind kan kontaktes på eivind.aarre@aftenbladet.no

På twitter: http://twitter.com/eaarre

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Strømsgodset 10 7 2 1 23
2 Rosenborg 10 6 2 2 20
3 Brann 10 6 0 4 18
4 Aalesund 10 5 2 3 17
5 Haugesund 10 5 2 3 17
6 Viking 10 5 2 3 17
7 Tromsø 10 3 4 3 13
8 Sarpsborg 08 10 3 4 3 13
9 Start 10 3 3 4 12
10 Lillestrøm 10 3 3 4 12
11 Sogndal 10 3 3 4 12
12 Vålerenga 10 4 0 6 12
13 Hønefoss 10 2 4 4 10
14 Sandnes Ulf 10 2 4 4 10
15 Odd 10 2 2 6 8
16 Molde 10 1 3 6 6
# Lag K S U T P
1 Manchester United 37 28 4 5 88
2 Manchester City 37 23 9 5 78
3 Chelsea 37 21 9 7 72
4 Arsenal 37 20 10 7 70
5 Tottenham 37 20 9 8 69
6 Everton 37 16 15 6 63
7 Liverpool 37 15 13 9 58
8 West Bromwich 37 14 6 17 48
9 Swansea City 37 11 13 13 46
10 West Ham 37 11 10 16 43
11 Stoke City 37 9 14 14 41
12 Norwich 37 9 14 14 41
13 Newcastle 37 11 8 18 41
14 Southampton 37 9 13 15 40
15 Fulham 37 10 10 17 40
16 Aston Villa 37 10 10 17 40
17 Sunderland 37 9 12 16 39
18 Wigan 37 9 8 20 35
19 Reading 37 6 10 21 28
20 Queens Park Rangers 37 4 13 20 25
# Lag K S U T P
1 Ranheim 8 6 1 1 19
2 Bodø/Glimt 8 5 1 2 16
3 HamKam 8 5 1 2 16
4 Sandefjord 8 5 1 2 16
5 Kristiansund 8 4 2 2 14
6 Mjøndalen 8 4 1 3 13
7 Bryne 7 3 3 1 12
8 Hødd 7 4 0 3 12
9 Kongsvinger 7 3 2 2 11
10 Fredrikstad 8 3 1 4 10
11 Stabæk 8 2 4 2 10
12 Strømmen 7 1 3 3 6
13 Ull/Kisa 8 1 2 5 5
14 Vard Haugesund 7 1 1 5 4
15 Elverum 7 1 1 5 4
16 Follo 6 0 0 6 0
# Lag K S U T P
1 Barcelona 35 29 4 2 91
2 Real Madrid 36 25 6 5 81
3 Atlético Madrid 36 22 6 8 72
4 Real Sociedad 36 17 11 8 62
5 Valencia 36 18 8 10 62
6 Málaga 36 15 9 12 54
7 Real Betis 35 15 7 13 52
8 Sevilla 36 13 8 15 47
9 Getafe 36 13 8 15 47
10 Rayo Vallecano 35 14 4 17 46
11 Espanyol 35 11 11 13 44
12 Valladolid 35 11 10 14 43
13 Levante 35 11 9 15 42
14 Athletic Bilbao 35 11 8 16 41
15 Granada 36 10 9 17 39
16 Osasuna 36 9 9 18 36
17 Real Zaragoza 35 9 7 19 34
18 Deportivo La Coruña 35 7 11 17 32
19 Celta Vigo 36 8 7 21 31
20 Mallorca 35 7 8 20 29

Hvem vinner eliteserien 2013?

© Stavanger Aftenblad AS, Postboks 229, 4001 Stavanger. Besøksadresse: Nykirkebakken 2. Telefon: 05150
Sjefredaktør: Lars Helle. Nyhetssjef: Janne Hagen.

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. Powered by Escenic.