Liker ikke at klubbene kan si opp spillere hvis økonomien svikter.
Publisert: 25.01.2010 kl. 18:55 , endret: 02.03.2010 kl. 19:06
NISO liker ikke kontraktspunktet der klubbene kan si opp spillere dersom «klubbens økonomi svikter vesentlig i forhold til realistisk oppsatt budsjett». Spillerforeningen vil fjerne bestemmelsen.
Nylig skrev VG om HamKams Arnar Førsund. Han er én av spillerne Hamar-laget har valgt å si opp. Som et tillegg til NFFs standardkontrakt mellom spiller og klubb er det laget et vedlegg som heter «Arbeidsavtalens opphør».
I den står det at «Klubben kan si opp spilleren med én måneds varsel når klubbens økonomi svikter vesentlig i forhold til realistisk oppsatt budsjett».
Tester lovligheten
– NISO har aldri godtatt det kontraktspunktet. Vi jobber for å få endret det, for det er både ullent og upresist. Nå må vi bruke masse tid på å kanskje ta saken for retten for å få svar. Jeg synes ikke norsk fotball er tjent med det, sier konstituert NISO-sjef Joachim Walltin til NTB.
Spillerforeningen mener arbeidsmiljøloven uansett står over kontraktstillegget, og liker ikke at flere lag i 1. divisjon og 2. divisjon tester ut lovligheten av oppsigelser i henhold til standardtillegget som ble laget i april 2008.
- KAMPANJETILBUD! Kjøp tilgang til alle kampene på La Manga Cup 1 og 2 samt Eliteserien HER! Du kan se alle kampene fra årets Eliteserie samt La Manga Cup hos oss. KJØP LIVE-TILGANG HER!
– Vinner de fram nå og kontraktene kan sies opp, må det også gjelde andre veien. Jeg lurer litt på hva toppklubbene som har attraktive spillere sier til det. Konsekvensen blir jo at spillerne også lettere kan si opp, og jeg er ikke så sikker på at de ønsker det, sier Walltin.
Han sier at det ikke er noen framgang i HamKam-saken.
Åpner for fjerning
I Norges Fotballforbund er man åpen for å fjerne bestemmelsen.
– Det er planer om å ha drøftinger på dette mellom klubbene og NISO. Det er i utgangspunktet ikke forbundet som har bestemt dette, men det er en konsekvens av at klubbene ønsket en felles avtale mellom klubb og spiller da proffotballen i Norge ble innført tidlig på 90-tallet. Det er kommet flere endringer gjennom årene, og det kan eventuelt komme nye. Jeg håper man ikke trenger å havne i retten for å avklare dette. Det kan være vanskelig å finne hvilke krav som skal settes «til realistisk budsjett», sier seniorrådgiver i NFF, Thor Grønnerud til NTB.
(Artikkelen fortsetter)

KRITISK: Terje Liverød.
Fotballagent Terje Liverød er svært kritisk til bestemmelsen.
– Disse punktene er slik formulert at de åpner for nærmest uendelige mange fortolkninger og definisjoner. Hvordan man rent praktisk skulle makte å begrunne og dokumentere «vesentlig svikt», «realistisk oppsatt budsjett» og «opprettholder det sportslige nivå» er vanskelig å forstå, sier Liverød.
Han har bedt om svar fra NFF om problematikken.
(©NTB)
