Nå planlegges en ny fotballarena som tilfredsstiller kravene til spill i 1..divisjon.

Vidar eller SIF, Vardeneset eller Brodd. Det spiller ikke lenger noen rolle hvilken av bydelsklubbene det er som slår på stortrommen og satser hardt på å rykke opp i divisjonene.

Uansett hvilken klubb det er, Stavanger kommune tar anleggskostnadene og bygger en arena som er i henhold til fotballforbundets krav til spill i 1.divisjon.

Etter den politiske debatten som fulgte i kjølvannet etter bevilgningen av midler til å oppgradere Siffen til 1..divisjonsstandard, ba politikerne kommunen om å utrede planer for et permanent 1.divisjonsanlegg i byen.

• KAMPANJETILBUD! Se alle eliteseriens kamper LIVE resten av sesongen for bare 199 kroner! Kjøp LIVE-tilgang HER!
  (kampanjen varer til 1. september)

Krav

Arne Tennfjord, seksjonsleder i park- og idrettsavdelingen i Stavanger kommune, sier at det er satt ned en egen prosjektgruppe i kommunen som jobber med saken.

- Foreløpig vet vi ikke hvilken standard vi skal legge oss på, men kriteriet vi har satt er at det skal tilfredsstille behovene til et toppfotballanlegg, sier Tennfjord.

Og de kravene fra Norges Fotballforbund er ikke enkle å tilfredsstille. I dag spiller nærmest samtlige klubber med dispensasjon fra noen av forbundets krav, inkludert SIF og Bryne.

Publikumsfasiliteter med sittetribuner, presse- og VIP-områder, sikkerhetskrav og flomlys, er bare noen av kravene fotballforbundet har satt for spill i 1..divisjon.

- Hvor?

Kostnadsrammen for et anlegg er det ikke sett på, og plassering er foreløpig usikkert. Kommunen jobber med flere alternativ: Siffen, Lassa, Sørmarka og diagonalen på Hinna er noen av mulighetene.

I løpet av oktober eller november vil politikerne få en lokaliseringssak på bordet.

Men før den tid, skal politikerne i september ta stilling til prioritert rekkefølge over nye idrettsanlegg i Stavanger.

- Vi tror det smarteste er å legge dette på en nøytral plass, og da er diagonalen på Hinna et godt alternativ. Når vi ser dette i perspektiv i flere år framover, er det stor mulighet for at det er forskjellige lag som kan komme til å spille i 1..divisjon.

Ved en nøytral plassering, vet lagene hvor de skal spille, og vi slipper også problemer hvis det plutselig kommer to lag fra Stavanger opp, sier Arne Thorsen Eie, daglig leder i Idrettsrådet.

2011

Leder i kommunalstyret for kultur og idrett, Sissel Knutsen Hegdal (H), mener hovedutfordringen blir å finne en god plassering.

- Spørsmålet vi stiller oss er hvor vi plasserer anlegget uten å favorisere en bydelsklubb for mye, sier Knutsen Hegdal.

- Hvorfor er det nødvendig med enda et fotballstadion når byen har Viking Stadion?

- Det er selvsagt noe vi politikere må vurdere, men så vidt jeg husker fra SIF-saken, kan det by på problemer med kampavvikling. Det er også et sterkt ønske fra fotballklubbene om å etablere et slikt anlegg, sier Knutsen Hegdal.

I Idrettsrådets prioritering over nye anlegg i Stavanger, ligger et toppfotballanlegg på åttendeplass.

Velger politikerne å plassere anlegget høyere oppe, kan det tidligst stå klart i 2011 eller 2012, dersom kommunens planlagte framdrift blir fulgt med byggestart i 2010 eller 2011.

Løser problemer for klubbene

Da SIF rykket opp til 1. divisjon, jobbet klubben på spreng for å få klart et midlertidig anlegg til spill i 1..divisjon. Med kommunen som største sponsor lyktes det å få på plass Siffen til seriestart.

Sandnes Ulf måtte gjennom samme leksa i Sandnes, der det nå igjen rustes kraftig opp i Sandnes idrettspark for spill på nest høyeste nivå.

Fortsetter SIF med målsettingen om spill i 1. divisjon, må klubben oppgradere sitt anlegg. Utvidelse av banen, nytt kunstgrasdekke, tribuner og flomlys er blant de mest prekære tiltakene som må på plass.

SIFs daglige leder Jone Kleppa gleder seg over kommunens planer og sier at en arena vil løse mye hodebry for klubben.'

- Vi håper selvsagt at plasseringen av et slikt anlegg blir på Siffen, men uansett må vi bare takke og bukke for at kommunen bygger et slikt anlegg. Vi har ikke råd til det, sier Kleppa.