Mye tyder på at Moss FK kan ha gjort en regnskapsteknisk bommert som koster dem plassen i 1. divisjon til fordel for HamKam. I anken de nå skal sende, har de heller ikke lov til å trekke fram andre momenter enn den dokumentasjonen de allerede har sendt inn.
Publisert: 20.01.2010 kl. 07:51 , endret: 15.02.2010 kl. 12:43
HAMAR: Det betyr at HamKam nå kan ha gode muligheter til likevel å spille i 1. divisjon.
Moss FK er felt på beregningen av de kommersielle rettighetene som de solgte til investeringsselskapet Moss FK AS for 5.760.000 kroner. Ifølge pressemeldingen som Moss la ut på sin egen hjemmeside i går ettermiddag, har klubben havnet på en negativ egenkapital på 2.966.569 kroner etter at lisensnemnda ikke har godkjent det opprinnelige regnskapet som Moss sendte inn.
– Vi ønsker ikke å gå inn på detaljene om hvorfor Moss ikke får fornyet lisens utover at vi mener de har negativ egenkapital. Siden saken ankes, venter vi med å uttale oss ytterligere, sier klubblisensnemndas leder Jan Løkling til HA-sporten.
Problemet til Moss blir nå å overbevise ankeutvalget. For hvis lisensnemnda har gjort jobben sin, skal en anke ikke føre noe sted, siden opplysninger levert etter 14. januar ikke skal tas med i en ny vurdering.
– Har fulgt norsk aksjelov
Selv mener imidlertid Moss at de har levert et regnskap etter norsk aksjelov og god regnskapsskikk som gir en egenkapital på 2.794.569 kroner.
– Etter at NFF hadde gått gjennom vårt emisjonsprosjekt i fjor høst, ble vi gjort oppmerksom på at vi ikke kunne skrive opp spillerettigheter i den konsoliderte balansen. Det er følgelig tatt hensyn til, og er i den konsoliderte egenkapitalen eliminert med 3,9 millioner kroner. Vi fikk ingen kommentarer på verdsettelsen av kommersielle rettigheter presentert i det samme emisjonsprosjektet, sier styreleder Jan A. Solvang til HA-sporten.
Han var derfor svært overrasket da lisensnemnda mente de ikke hadde fulgt reglene.
– Vi hadde ingen grunn til å tro at det innleverte regnskapet var i strid med NFFs regler. Vi føler derimot at vi har gjort det som er mulig for å tilfredsstille NFFs krav da regnskapet er basert på vår erfaring med NFFs regler fra tidligere års godkjente regnskap, norsk aksjelov og god revisjonsskikk, sier Solvang.
Skulle vært nullet ut i regnskapet
Men det Solvang og hans venner i Moss trolig har bommet på, er at de ikke tenkte på at regnskapet til Moss Fotbalklubb skulle konsolideres med Moss FK AS sitt regnskap.
Transaksjonen på 5.760.000 kroner for de kommersielle rettighetene skal nemlig nulles ut så lenge den skjer mellom to selskaper tilknyttet samme klubb.
Dermed får heller ikke Moss nytte av salget.
– Dette har ikke blitt påpekt som noe problem tidligere. Vi har gjort det på denne måten siden 2004, sier Solvang.
Kunne gjort det slik
Men etter det HA-sporten forstår, kunne Moss ha løst floken selv med en regnskapsteknisk vri hvis de satt inne med den rette fagkunnskapen.
Hvis vi forutsetter at Moss FK AS fikk inn 10 millioner i emisjonen de gjennomførte sent på året i 2009. Og de hadde beholdt disse pengene som aksjekapital i selskapet istedenfor å kjøpe spillerrettigheter til 3,9 mill. og kommersielle rettigheter til 5,76 mill. i fotballklubben Moss FK, hadde de ikke blitt rammet av «elimineringsreglene» på transaksjoner mellom klubb og samarbeidende selskap i lisensbestemmelsene. transaksjonene mellom selskapene.
Selv i pressemeldingen på sin egen hjemmeside skriver Moss at de får en negativ egenkapital etter NFFs regler. Likevel har de ikke gitt opp tanken på å beholde plassen i 1. divisjon.
Tror fortsatt
– Vi har tro på at vi fortsatt skal få til dette. Det er for tidlig å juble i Hamar, advarer Jan A. Solvang HA-sportens lesere.
Og avslutter med følgende tale:
– Moss har tatt mange grep i 2009 for å få orden på økonomien, og kan møte 2010 som en fotballklubb tilnærmet fri for gjeld.
Moss var for øvrig eneste lisenspliktige klubb som ikke fikk godkjent sin dokumentasjon.
Men også Lyn Oslo og Sandnes Ulf var ille ute med tanke på å innfri lisenskravene, men begge klubber innvilges lisens og får spille i 1. divisjon.
